今天遇到了这样的事情，“页面超过了最大请求长度问题” “/AppShop”应用程序中的服务器错误。 超过了最大请求长度。 说明: 执行当前 Web 请求期间，出现未处理的异常。请检查堆栈跟踪信息，以了解有关该错误以及代码中导致错误的出处的详细信息。 异常详细信息: System.Web.HttpException: 超过了最大请求长度。 源错误: 执行当前 Web 请求期间生成了未处理的异常。可以使用下面的异常堆栈跟踪信息确定有关异常原因和发生位置的信息。 堆栈跟踪: [HttpException (0x80004005): 超过了最大请求长度。] System.Web.HttpRequest.GetEntireRawContent() +8766626 System.Web.HttpRequest.GetMultipartContent() +62 System.Web.HttpRequest.FillInFormCollection() +168 System.Web.HttpRequest.get_Form() +68 System.Web.HttpRequest.get_HasForm() +8722023 System.Web.UI.Page.GetCollectionBasedOnMethod(Boolean dontReturnNull) +97 System.Web.UI.Page.DeterminePostBackMode() +63 System.Web.UI.Page.ProcessRequestMain(Boolean includeStagesBeforeAsyncPoint, Boolean includeStagesAfterAsyncPoint) +133 问题：在百万行数据表中真分页查询，页面上有一DropDownList用来选择页码，达到十万个下拉项，viewstate=true。 在页面回传时，产生超过了最大请求长度的 问题 分析：这可能是由于viewstate包含数据量过大，引起回传request包含数据量过大。 解决方案：可以在webconfig文件中修改最大请求长度。 <configuration> <system.web> <httpRuntime maxRequestLength="10000" ……> </system.web> </configuration> 结果：先设为1000，不通过，设为10000后，通过 总结：或进行二级分页可能更好 FORM:http://www.cnblogs.com/wenanry/archive/2009/04/16/1437094.html
View Details目前来看，JS框架以及一些开发包和库类有如下几个，Dojo 、Scriptaculous 、Prototype 、yui-ext 、Jquery 、Mochikit、mootools 、moo.fx Dojo （JS library and UI component ）： Dojo 是目前最为强大的j s框架，它在自己的Wiki上给自己下了一个定义，dojo是一个用JavaScript编写的开源的DHTML工具箱。dojo很想做一个“大一统”的 工具箱，不仅仅是浏览器层面的，野心还是很大的。Dojo包括ajax, browser, event, widget等跨浏览器API，包括了JS本身的语言扩展，以及各个方面的工具类库，和比较完善的UI组件库，也被广泛应用在很多项目中，他的UI组件的 特点是通过给html标签增加tag的方式进行扩展，而不是通过写JS来生成，dojo的API模仿Java类库的组织方式。 用dojo写Web OS可谓非常方便。dojo现在已经4.0了，dojo强大的地方在于界面和特效的封装，可以让开发者快速构建一些兼容标准的界面。 优点：库相当完善，发展时间也比较长，功能强大，据说利用dojo的io.bind()可以实现comet，看见其功能强大非一般，得到IBM和SUN的支持 缺点：文件体积比较大，200多KB，初次下载相当慢，此外，dojo的类库使用显得不是那么易用，j s语法增强方面不如prototype。 Prototype （JS OO library）： 是一个非常优雅的JS库，定义了JS的面向对象扩展，DOM操作API，事件等等，以prototype为核心，形成了一个外围的各种各样的JS扩展库，是相当有前途的JS底层框架，值得推荐，感觉也是现实中应用最广的库类（RoR集成的AJAX JS库），之上还有 Scriptaculous 实现一些JS组件功能和效果。 优点：基本底层，易学易用，甚至是其他一些js特效开发包的底层，体积算是最小的了。 缺点：如果说缺点，可能就是功能是他的弱项 Scriptaculous （JS UI component based on prototype）： Scriptaculous 是基于prototype.js框架的JS效果。包含了6个js文件，不同的文件对应不同的js效果，所以说，如果底层用 prototype的话，做js效果用Scriptaculous那是再合适不过的了，连大名鼎鼎的digg都在用他，可见不一般 优点：基于prototype是最大的优点，由于使用prototype的广泛性，无疑对用户书锦上添花，并且在《ajax in action》中就拿Scriptaculous来讲述js效果 缺点：刚刚兴起，需要时间的磨练 yui-ext (JS UI component)： 基 于Yahoo UI的扩展包yui-ext是具有CS风格的Web用户界面组件能实现复杂的Layout布局，界面效果可以和backbase媲美，而且使用纯 javascript代码开发。真正的可编辑的表格Edit Grid，支持XML和Json数据类型，直接可以迁入grid。许多组件实现了对数据源的支持，例如动态的布局，可编辑的表格控件，动态加载的Tree 控件、动态拖拽效果等等。1.0 beta版开始同Jquery合作，推出基于jQuery的Ext 1.0，提供了更多有趣的功能。 优点：结构化，类似于java的结构，清晰明了，底层用到了Jquery的一些函数，使整合使用有了选择，最重要的一点是界面太让让人震撼了。 缺点：太过复杂，整个界面的构造过于复杂。 Jquery ： jQuery是一款同prototype一样优秀js开发库类，特别是对css和XPath的支持，使我们写js变得更加方便！如果你不是个js高手又想写出优秀的js效果，jQuery可以帮你达到目的！并且简介的语法和高的效率一直是jQuery追求的目标， 优点：注重简介和高效，js效果有yui-ext的选择，因为yui-ext 重用了很多jQuery的函数 缺点：据说太嫩，历史不悠久。 Mochikit ： MochiKit 自称为一个轻量级的js框架。MochiKit 主要受到 Python 和 Python 标准库提供的很多便利之处的启发，另外还缓解了浏览器版本之间的不一致性。其中的 MochiKit.DOM 尤其方便，能够以比原始 JavaScript 更友好的方式处理 DOM 对象。MochiKit.DOM 大部分都是针对 XHTML […]
View Details