一切福田，不離方寸，從心而覓，感無不通。

Category Archives: Backend

Kafka、RocketMQ、RabbitMQ的优劣势比较

消息队列选择建议
1.Kafka

Kafka主要特点是基于Pull的模式来处理消息消费，追求高吞吐量，一开始的目的就是用于日志收集和传输，适合产生大量数据的互联网服务的数据收集业务。

大型公司建议可以选用，如果有日志采集功能，肯定是首选kafka了。

2.RocketMQ

天生为金融互联网领域而生，对于可靠性要求很高的场景，尤其是电商里面的订单扣款，以及业务削峰，在大量交易涌入时，后端可能无法及时处理的情况。

RoketMQ在稳定性上可能更值得信赖，这些业务场景在阿里双11已经经历了多次考验，如果你的业务有上述并发场景，建议可以选择RocketMQ。

3.RabbitMQ

RabbitMQ :结合erlang语言本身的并发优势，性能较好，社区活跃度也比较高，但是不利于做二次开发和维护。不过，RabbitMQ的社区十分活跃，可以解决开发过程中遇到的bug。

如果你的数据量没有那么大，小公司优先选择功能比较完备的RabbitMQ。

龙生   19 Mar 2021
View Details

如何备份PostgreSQL数据库 常见的几个备份命令使用

一般我们建站使用较多的还是固定开源CMS程序，且基本上也使用的是PHP+MYSQL程序，所以数据库上较多的还是使用的MYSQL数据库。但是前几天老左有遇到一个网友他使用的是PostgreSQL数据库，实际上这个数据库我们在使用虚拟主机的时候也是有见过的，但是确实用的不多。 如果我们需要备份PostgreSQL数据库的话，一般如果我们服务器WEB环境自带的管理小工具是可以直接导出备份的，但是如果是运维工程师自己编译的WEB系统，那我们就需要用到其他的单独命令备份，这里我们记录下如何通过PostgreSQL命令备份数据库。 第一、一键快速备份单数据库 su – postgres 这里我们登陆数据库。 pg_dump laozuo.org > laozuo.org.bak 通过命令一键将我们的数据库名换成我们需要备份的，然后备份。这里我们可以将备份的数据下载到本地。 psql laozuo < dbname.bak 如果我们需要恢复数据库可以用psql命令来恢复，是不是有点像我们MYSQL恢复数据一样。 第二、远程备份数据库 一般远程备份数据库我们个人使用的不多的，我们还是老老实实在当前服务器操作比较多见，但是这里的方法老左也记录一下。 pg_dump -h 1.1.1.1 -p 1234 dbname > dbname.bak 根据命令及端口进行备份，注意数据库名修改成我们自己的。 第三、设置定时自动备份 这个我们很多朋友都有用的，一般项目文件动的不多，一般都是数据库在增减。所以我们定期备份数据库即可，但是我们需要做到的是定时备份。 1、登录数据库 su – postgres 和上面一样，我们要登录数据库，然后设置定时任务。 2、创建备份目录 mkdir -p ~/dbbackups 我们需要创建一个备份目录。 3、创建定时任务 crontab -e 然后需要编辑文件。 0 0 * * 0 pg_dump -U postgres laozuo> ~/dbbackups/laozuo.org.bak 编辑完毕保存后，我们运营一次看看，是否备份进入文件夹。 这里我们在备份完毕PostgreSQL数据库之后，我们还是需要定期下载或者SCP推送到其他服务器。之前有个朋友确实会定时备份，但是他备份到的还是自己当前服务器。于是前几天发现服务器故障数据丢失，他悲剧了。所以我们还是需要备份到本地。   from:https://www.laozuo.org/16772.html

龙生   19 Mar 2021
View Details

GIT更新远程分支列表

当本地和服务器上的远程列表不一致时，使用下面的命令更新： git remote update origin --prune git remote update origin -p   参考：https://blog.csdn.net/sd_csdn_scy/article/details/82025009

龙生   17 Mar 2021
View Details

C#实现新建文件并写入内容

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
using System;
using System.IO;
 
namespace ConsoleApplication1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
 
            // 创建文件
            FileStream fs = new FileStream("test.doc", FileMode.OpenOrCreate, FileAccess.ReadWrite); //可以指定盘符，也可以指定任意文件名，还可以为word等文件
            StreamWriter sw = new StreamWriter(fs); // 创建写入流
            sw.WriteLine("bob hu"); // 写入Hello World
            sw.Close(); //关闭文件
 
        
        }
    }
}

  from:https://www.cnblogs.com/thingk/p/3363880.html

龙生   11 Mar 2021
View Details

“git clone” 漏洞或可导致克隆过程中执行代码

近日，GitHub 官博披露了一个 “git clone” 命令的漏洞 CVE-2021-213，该漏洞可能导致特制的仓库在 git clone 过程中能够执行代码。 该漏洞源于 clean/smudge 过滤器（如Git LFS）中的延迟检查机制。 如果一个特别制作的版本库包含符号链接以及使用 clean/smudge 过滤器的文件，可能会导致在克隆到不区分大小写的文件系统（如 NTFS、HFS+ 或 APFS（即 Windows 和 macOS上 的默认文件系统））时执行刚检查出来的脚本。这个过程中，注意，clean/smudge 过滤器是必须的，而 Windows 默认配置了 Git LFS，因此更易受到攻击。2.15 到 2.30.1 的版本均会受到影响。 解决这个漏洞的最有效方法是升级到 2.30.2。如不能立即升级，也可以通过以下任何一种方式来降低风险： 通过运行 git config --global core.symlinks false 禁用 Git 中的符号链接支持。 禁用对进程过滤器的支持。(可以通过运行 git config --show-scope --get-regexp 'filter/\…*/\ process' 来查看系统是否配置了这些过滤器) 避免克隆不受信任的仓库。 GitHub 本身不容易受到这种攻击，因为其不会在服务器上存储已检查出的仓库副本，但 GitHub Pages 除外，尽管它没有使用任何 clean/smudge 过滤器。目前，该问题已在 3 月 9 日星期二发布的补丁中进行了修补。   from:https://www.oschina.net/news/132640/git-clone-vulnerability-cve-2021-213

龙生   11 Mar 2021
View Details

git修改之前某一个特定的commit

假如之前的某个提交的上一笔commit id是：928fc8a3686bf5fcf4527873e075703a9998c127

1
2
git log #查看commit id 找到上一笔commit id
git rebase 928fc8a3686bf5fcf4527873e075703a9998c127 --interactive

  然后在vi中修改pick为edit，wq保存退出，接着进行内容修改，git add后git commit --amend 最后git rebase --continue即可再次回到最新的头部 作者：一只特例独行de猪 链接：https://www.jianshu.com/p/96ed16586a86 来源：简书 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

龙生   10 Mar 2021
View Details

CBC模式和ECB模式解读

一 什么是CBC模式 CBC模式的全称是Cipher Block Chaining模式（密文分组链接模式），之所以叫这个名字，是因为密文分组像链条一样相互连接在一起。 在CBC模式中，首先将明文分组与前一个密文分组进行XOR运算，然后再进行加密。 CBC模式加解密过程如下：      我们来比较一下ECB模式与CBC模式的区别    ECB模式只进行了加密，而CBC模式则在加密之前进行了一次XOR。 二 初始化向量 当加密第一个明文分组时，由于不存在“前一个密文分组”，因此需要事先准备一个长度为一个分组的比特序列来代替“前一个密文分组”，这个比特序列称为初始化向量（Initialization Vector），通常缩写为IV，一般来说，每次加密时都会随机产生一个不同的比特序列来作为初始化向量。 三 CBC模式的特点 明文分组在加密之前一定会与“前一个密文分组”进行XOR运算，因此即使明文分组1和明文分组2的值是相等的，密文分组1和2的值也不一定是相等的。这样一来，ECB模式的缺陷在CBC模式中就不存在了。 加密过程：在CBC模式中，无法单独对一个中间的明文分组进行加密。例如，如果要生成密文分组3，则至少需要凑齐明文分组1、2、3才行。 解密过程：假设CBC模式加密的密文分组中有一个分组损坏了。在这种情况下，只要密文分组的长度没有发生变化，则解密时最多只有2个分组受到数据损坏的影响。见下图：    假设CBC模式的密文分组中有一些比特缺失了，那么此时即便只缺失1比特，也会导致密文分组的长度发生变化，此后的分组发生错位，这样一来，缺失比特的位置之后的密文分组也就全部无法解密。见下图：    四 对CBC模式的攻击 假设主动攻击者的目的是通过修改密文来操纵解密后的明文。如果攻击者能够对初始化向量中的任意比特进行反转（将1变成0，将0变成1），则明文分组中相应的比特也会被反转。这是因为在CBC模式的解密过程中，第一个明文分组会和初始化向量进行XOR运算。见下图。    但是想对密文分组也进行同样的攻击就非常困难了。例如，如果攻击者将密文分组1中的某个比特进行反转，则明文分组2中相应比特也会被反转，然而这一比特的变化却对解密后的明文分组1中的多个比特造成了影响，也就是说，只让明文分1中所期望的特定比特发生变化是很困难的。 五 填充提示攻击 填充提示攻击是一种利用分组密码中填充部分来进行攻击的方法。在分组密码中，当明文长度不为分组长度的整数倍时，需要在最后一个分组中填充一些数据使其凑满一个分组长度。在填充提示攻击中，攻击者会反复发送一段密文，每次发送时都对填充数据进行少许改变。由于接收者（服务器）在无法正确解密时会返回一个错误消息，攻击者通过这一错误消息就可以获得一部分与明文相关的信息。这一攻击并不仅限于CBC模式，而是适用所有需要进行分组填充的模式。 2014年对SSL3.0 造成了重大影响POODLE攻击实际上就是一种填充示攻击。 六 对初始化向量（IV）进行攻击 初始化向量（IV）必须使用不可预测的随机数。然而在SSL/TLS的TLS1.0版本协议中，IV并没有使用不可预测的随机数，而是使用上一次CBC模式加密时的最后一个分组。为了防御攻击者对此进行攻击，TLS1.1以上的版本中改为了必须显示传送IV。 七 CBC模式应用 确保互联网安全的通信协议之一SSL/TLS，就是使用CBC模式来确保通信机密性的，如使用CBC模式三重DES的3DES_EDE_CBC以及CBC模式256比特AES的AES_256_CBC等。 ———————————————— 版权声明：本文为CSDN博主「cakincqm」的原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。 原文链接：https://blog.csdn.net/chengqiuming/article/details/82288851 from:https://www.cnblogs.com/wangle1001986/p/11468419.html

龙生   08 Mar 2021
View Details

PadLeft,PadRight用法

补位 string str = "100"; str.PadLeft(5,’0′) 输出：00100 str.PadRight(5, '0') 输出：10000   from:https://www.cnblogs.com/daviddong/p/5949794.html

龙生   08 Mar 2021
View Details

详解WebApi如何传递参数

   一 概述 一般地，我们在研究一个问题时，常规的思路是为该问题建模；我们在研究相似问题时，常规思路是找出这些问题的共性和异性。基于该思路，我们如何研究WebApi参数传递问题呢？ 首先，从参数本身来说，种类较为多(如int，double，float，string，array，Object等)，且有些类型较为复杂(如值类型和引用类型的机制等)； 其次，从基于WebApi的Http请求方法来说，种类多且不尽相同(如Get,post,Delete,put,head等)，在上一篇文章 ：【WebApi系列】浅谈HTTP在WebApi开发中的运用  中，我们简要描述了Http请求的20个方法； ………. 如此复杂且不尽相同，关于WebApi参数传递，我们该选择什么作为切入点来研究呢？基于我们上面提到的研究思路，我们想到了.NET Framework框架，那么，我们来看看基于.NET Framework框架的的WebApi 模板是怎样的呢？ 请按图中步骤操作 我们来看看Values控制器是怎样的

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
public class ValuesController : ApiController
    {
        // GET api/values
        public IEnumerable<string> Get()
        {
            return new string[] { "value1", "value2" };
        }
 
        // GET api/values/5
        public string Get(int id)
        {
            return "value";
        }
 
        // POST api/values
        public void Post([FromBody]string value)
        {
        }
 
        // PUT api/values/5
        public void Put(int id, [FromBody]string value)
        {
        }
 
        // DELETE api/values/5
        public void Delete(int id)
        {
        }
    }

从Values控制器，我们不难得出如下几个结论： (1)WebApi常规方法为四个：Get,Post，Put和Delete; (2)四种方法的参数可归结为两大类：url传递(Request-url)和Body(Request-body)传递; (3)基于(2)，我们将四种方法的参数传递归为两大类，而这两大类又集中在Get和Post中体现了(Put是Get和Post的组合，Delete与Get类似)；   其实，分析到现在，我们很容易找得到了研究WebApi参数传递的切入点？研究Get和Post方法参数传递即可。是的，没错，我们本篇文章就是基于Get和Post方法的参数传递，前者对应Request-url，后者对应Reqeust-Body。   二  Get   1  基础数据类型   1.1  方法只含一个形参(参数传得进去) ajax

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
$(document).ready(function () {
   $("#FindProdcutDetail").click(function () {
       $.ajax({
               type: "Get",
               //url: "/api/Default/GetProductDetails?ProductCode=JX80869"
               url: "/api/Default/GetProductDetails",
               data: { "ProductCode":"JX80869"}
            })
        })          
   })

Result 总结 (1)当Get方法形参为一个且为基本数据类型时，Get方法能接受外部传递的值 (2)Get传值的本质是通过url字符串拼接，如上两两种url形式的传递的结果都是一样 url形式1

1
url: "/api/Default/GetProductDetails?ProductCode=JX80869"

url形式2

1
2
url: "/api/Default/GetProductDetails",
data: { "ProductCode":"JX80869"}

我们用Goole Chrome来看看结果，发现url形式1和url形式2均一致 (3)Get传递参数本质是url字符串拼接，Request-Head头部传递，Request-Body中不能传递(这是与Post方法的本质区别)，我们举两个例子 例子1：我们将形参添加[FromBody]属性后，值传递不进去 例子2：我们用PostMan来测试，发现PostMan中，Get方法参数Body为灰色，是不能选中的   1.2  方法含有多个形参(参数传得进去)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
$(document).ready(function () {
   $("#FindProdcutDetail").click(function () {
      $.ajax({
               type: "Get",
               url: "/api/Default/GetProductDetails",
               data: { "ProductCode": "JX80869","ProductName":"YaGao"}
            })
        })
  })

result   2   实体对象类型(参数传不进去) model

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1  public class ProductDetail
2     {
3         //产品编码
4         [Required]
5         public string ProductCode { get; set; }
6         //产品名称
7         [Required]
8         public string ProductName { get; set; }
9         //产品价格
10         [Required]
11         public double  ProductPrice{ get; set; }
12     }

ajax

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
$(document).ready(function () {
    var productDetail = { "ProductName": "YaGao", "ProductCode": "JX80869", "ProductPrice": 40.5};
        $("#FindProdcutDetail").click(function () {
            $.ajax({
                    type: "Get",
                    url: "/api/Default/ProductDetails",
                    data: productDetail
                })
            })
        })

result: 分析   3   实体对象和基础数据类型混合(实体传不进去，基础数据能传递进去) ajax

1
2
3
4
5
6
7
8
9
1 $(document).ready(function () {
2    $("#FindProdcutDetail").click(function () {
3        $.ajax({
4                 type: "Get",
5                 url: "/api/Default/GetProductDetails",
6                 data: { "_productDetail": "ObjectEntity","ProductName":"YaGao"}
7              })
8         })
9     })

result   4  最小满足原则(参数传得进去) 所谓“最小满足原则”，指外部参数必须至少满足被调用方法的形参(形参个数，形参类型和形参名字)，换句话说，被调用方法具有的形参，外部参数必须传递进来，被调用方法没有 的形参，外部参数传递与否都可以，否则将会产生状态码404错误，用数学集合的思路来理解的话，被调用方法的形参相当于外部参数的子集。如下例子，我们举一个真子集的例子, 即外部传递参数的个数大于被调方法的的形参个数。 Ajax

1
2
3
4
5
6
7
8
9
$(document).ready(function () {
    $("#FindProdcutDetail").click(function () {
       $.ajax({
                type: "Get",
                url: "/api/Default/GetProductDetails",
                data: {"ProductCode": "JX00034", "ProductName": "YaGao", "ProductPrice": 20.5, "PrudcutType": "Daily Necessities"}
                })
            })
        })

result 分析：主要原因是路由规则，路由从url里面取参数与aciton参数匹配，直到匹配满足为止，具体详细深入内容，在【WebApi系列】路由章节分析。   5  url长度限制 url参数长度是有一定限制的，当超过一定长度，会报404错误 ajax

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
$(document).ready(function () {
            $("#FindProdcutDetail").click(function () {
                $.ajax({
                    type: "Get",
                    url: "/api/Default/GetProductDetails",
                    data: {
                        "ProductCode":
                        "JX00034xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" +
                        "JX00034xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" +
                        "JX00034xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" +
                        "JX00034xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" +
                        "JX00034xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" +
                        "JX00034xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" +
                        "JX00034xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" +
                        "JX00034xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" +
                        "JX00034xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" +
                        "JX00034xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" +
                        "JX00034xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" +
                        "JX00034xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" +
                        "JX00034xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" +
                        "JX00034xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" +
                        "JX00034xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" +
                        "JX00034xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" +
                        "JX00034xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" +
                        "JX00034xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" +
                        "JX00034xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" +
                        "JX00034xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" +
                        "JX00034xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" +
                        "JX00034xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" +
                        "JX00034xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" +
                        "JX00034xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" +
                        "JX00034xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" +
                        "JX00034xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx"
                    }
                })
            })
        })

result   6  Get规范化 关于Get类型规范化，应注意两点，避免不必要的错误或异常：(1)方法的命名尽量采用：“Get+方法名”的形式 (2)在每个方法上加上特性[HttpGet]。 […]

龙生   04 Mar 2021
View Details

Web API POST [FromBody] string value 接受参数

网上看到很多关于这这个问题的解决方案,但是都不正确,我也恰巧遇到这个问题,所有把正确的解决方案写出来,希望给后来人参考,如有不同意见欢迎指正

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
namespace WebApi.Controllers
{
    [Route("api/[controller]")]
    [ApiController]
    public class ValuesController : ControllerBase
    {
        // GET api/values
        [HttpGet]
        public ActionResult<IEnumerable<string>> Get()
        {
            return new string[] { "value1", "value2" };
        }
 
        // GET api/values/5
        [HttpGet("{id}")]
        public ActionResult<string> Get(int id)
        {
            return "value";
        }
 
        // POST api/values
        [HttpPost]
        public IActionResult Post([FromBody] string value)
        {
            return Ok(value);
        }
 
        // PUT api/values/5
        [HttpPut("{id}")]
        public void Put(int id, [FromBody] string value)
        {
        }
        
    }
}

1
2
3
4
5
6
###
 
POST http://localhost:49518/api/values HTTP/1.1
Content-Type: application/json
 
"ddddff"

1
2
3
4
5
6
7
var value = '1111';$.ajax({
type: 'POST',
contentType: "application/json",
url: url,
data: value, //如果是 string,int 直接传值 ,如果是模型 就要传对象{}
.......省略
});

也就是data 不要传{} 对象,直接传字符串或者int   from:https://www.cnblogs.com/microestc/p/11003233.html

龙生   04 Mar 2021
View Details
1 … 72 73 74 … 283

Copyright © 2026 Longsheng All rights reserved