Chrome 浏览器具有强大的跨平台能力以及丰富的扩展插件，一直是许多开发者的首要选择。而利用许多 Chrome 插件，开发者们在开发流程中能够极大地提高开发效率。我们就整理了十款开发者常用的 Chr Chrome 浏览器具有强大的跨平台能力以及丰富的扩展插件，一直是许多开发者的首要选择。而利用许多 Chrome 插件，开发者们在开发流程中能够极大地提高开发效率。我们就整理了十款开发者常用的 Chrome 插件推荐给大家，相信能够在你的开发中助你一臂之力。 1. 掘金 Chrome 插件:帮你发现干货 不管你是开发者、设计师还是产品经理，想必每天都需要阅读大量的行业相关文章，这就需要我们浏览大量的互联网站点去寻找我们需要的内容。抛开繁复的筛选成本不说，「比特级」的内容都会压得你喘不过气来。 掘金为了解决这个问题，开发了掘金 Chrome 插件，掘金 Chrome 插件聚合了国内外优质的互联网站点内容，在节省你的筛选成本的同时，帮你发现好内容。 2. Postman：强大的 API & HTTP 请求调试工具 相 信 Postman 对于掘金上的各位开发者来说，一定不会陌生，这是一款强大的 API & HTTP 请求调试工具，Postman 不仅可以调试简单的 HTML、CSS 以及脚本等简单的网页基本信息，这款 Chrome 插件甚至还能发送几乎所有的 HTTP 请求，可谓是 Web 开发者的一大利器。 3. BuiltWith Technology Profiler：你的网站，用了什么技术栈？ 作为开发者，对于友商网站所使用的技术栈想必也充满了许多好奇心，有没有工具能够帮你完成这项工作呢？答案就是 Chrome 插件 BuiltWith Technology Profiler，它能够帮你分类呈现当前访问网站的技术栈组成，实乃探索友商之利器。 当然，同类产品中，你也可以使用 Wappalyzer 这一款 Chrome 插件。 4. Octotree：你的 GitHub 文档库 GitHub 现有的目录层级形式，在查看来自不同层级文件夹的文件的时候，显得似乎不是很方便，Octotree 这款 Chrome 插件能够让你通过文档库的方式管理、查看你的 GitHub 仓库，简单直观的同时，也方便你进行文件之间的跳转操作。 5. GitHub Awesome Complete：属于 GitHub 的 「Alfred」 在 GitHub 搜索仓库或者项目的时候，你会怎么做？相信大部分人的步骤都是一样的： 在搜索框输入关键字后按回车键 在搜索结果中找到相应结果，点击进入相应页面 有没有更简单快捷的操作方法？答案是 GitHub Awesome Complete 这款 Chrome […]
View Details背景：移动端H5项目，需要实现调用手机拍照，并将图片压缩上传功能。 页面样式： 上传图片有原生的方法<input type="file" accept="image/*">，如果只想要拍照上传，不希望用户选择图片上传，可以通过添加capture属性，该属性值有camcorder/microphone/camera…，此处选择camera。PS：该属性存在浏览器兼容性问题，不是所有的浏览器都支持。
|
1 |
<input type="file" accept="image/*" capture="camera" > |
因为原生file样式不满足要求，需要进行相应的处理，此时使用定位，在input上面放置我们想要的页面效果。然后当点击上面的元素，就可以触发我们的input进行图片上传。此时的问题是：当点击input上面的元素，需要事件穿透，即相当于点击input。则借助于css3心术新pointer-events。
|
1 2 3 4 5 |
//使用cursor进行事件穿透，来阻止元素成为鼠标事件的目标 button{ cursor:pointer; pointer-events:none; } |
—-此时图片上传的样式已经处理好了—- 代码片段：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 |
<style > *{ padding: 0; margin: 0; } .wrapper{ width: 320px; height: 50px; margin: 20px auto; position: relative; border: 1px solid #f0f0f0; } input{ width: 100px; height: 30px; } button{ position: absolute; cursor: pointer; pointer-events: none; width: 100px; height: 30px; left: 0; top: 0; } a{ pointer-events: none; } .img{ border: 1px solid #ccc; padding: 10px; } </style > <div class = "wrapper"> <input type = "file" accept= "image/*" capture= "camera" id= "img" /> <button >上传照片 </button > </div > |
图片压缩处理： 因为要做的是手机拍照上传，现在的手机拍照片都很大，比如小米4S，大小在3M以上，如果原图上传，太消耗用户流量，于是要解决图片压缩的问题。 通过change事件，监听图片上传，通过readerAsDataURL获取上传的图片。
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
document.getElementById( 'img').addEventListener( 'change', function () { var reader = new FileReader(); reader.onload = function (e) { //调用图片压缩方法：compress(); }; reader.readAsDataURL(this.files[0]); console.log(this.files[0]); var fileSize = Math.round( this.files[0].size/1024/1024) ; //以M为单位 //this.files[0] 该信息包含：图片的大小，以byte计算 获取size的方法如下：this.files[0].size; }, false); |
对上传的图片进行压缩，需要借助于canvas API，调用其中的canvas.toDataURL(type, encoderOptions); 将图片按照一定的压缩比进行压缩，得到base64编码。重点来了：压缩策略：先设置图片的最大宽度 or 最大高度，一般设置其中一个就可以了，因为所有的手机宽高比差别不是很大。然后设置图片的最大size，allowMaxSize，根据图片的实际大小和最大允许大小，设置相应的压缩比率。
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 |
//最终实现思路： 1、设置压缩后的最大宽度 or 高度； 2、设置压缩比例，根据图片的不同size大小，设置不同的压缩比。 function compress(res,fileSize) { //res代表上传的图片，fileSize大小图片的大小 var img = new Image(), maxW = 640; //设置最大宽度 img.onload = function () { var cvs = document.createElement( 'canvas'), ctx = cvs.getContext( '2d'); if(img.width > maxW) { img.height *= maxW / img.width; img.width = maxW; } cvs.width = img.width; cvs.height = img.height; ctx.clearRect(0, 0, cvs.width, cvs.height); ctx.drawImage(img, 0, 0, img.width, img.height); var compressRate = getCompressRate(1,fileSize); var dataUrl = cvs.toDataURL( 'image/jpeg', compressRate); document.body.appendChild(cvs); console.log(dataUrl); } img.src = res; } function getCompressRate(allowMaxSize,fileSize){ //计算压缩比率，size单位为MB var compressRate = 1; if(fileSize/allowMaxSize > 4){ compressRate = 0.5; } else if(fileSize/allowMaxSize >3){ compressRate = 0.6; } else if(fileSize/allowMaxSize >2){ compressRate = 0.7; } else if(fileSize > allowMaxSize){ compressRate = 0.8; } else{ compressRate = 0.9; } return compressRate; } |
图片上传给服务器： 图片已经压缩完成了，但是压缩后的图片不是File，而是一个base64编码，于是乎两个选择：1、以String的形式将base64编码上传给服务器，服务器转存base64为img图片；2、前端将base64转为File图片类型，上传给服务器。 方法一：压缩之后直接上传base64给后台，实现简单。 方法二：前端自己转存base64位File图片，这个对于前端 压力比较大。原因：html5 canvas属于客户端API，没有权限去保存图片到硬盘，只有canvas.toDataURL()这一接口可导出画布的base64编码，以提供给服务器进行处理保存。所以如果要将base64编码转成图片需要借助于nodeJs。因为nodeJS有相关文件处理的API。
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 |
//使用nodeJS将base64转化成图片 var express = require('express'); var fs = require("fs"); var app = module.exports = express(); function dataToImage(dataUrl){ var base64Data = dataUrl.replace(/^data:image\/\w+;base64,/,''); var dataBuffer = new Buffer(base64Data,'base64'); fs.writeFile('out.jpg',dataBuffer,function(err){ if(err){ console.log(err); }else{ console.log('Success...'); } }); } dataToImage('...'); //图片完整base64过长，所以省略... if(!module.parent){ app.listen(8000); console.log('Express started on port 8000'); } |
Summary：如果使用nodeJS，需要单独部署nodeJS代码到服务器，整个逻辑会比较麻烦。综合比较两种方法，推荐使用第一种方法，直接传base64给服务器，后台处理相应的转化！ 相关知识科普： 图像一般由两部分组成：一部分是数据本身，他记录了每个像素的颜色值，另一部分是文件头，这里记录着形如图像的宽度，高度等信息。 不同图片类型及适用场景： 不同图片类型： GIF：无损压缩，体积小，支持透明效果，缺点：色彩效果最低，用gif保存鲜艳的图片的话会让网站看上去非常可怕。 PNG：无损压缩，可渐变透明，缺点：不如JPG颜色丰富，同样的图片体积也比JPG略大。 JPG/JPEG：色彩还原性好，可以在照片不明显失真的情况下，大幅度压缩图片格式，所以体积不会很大。缺点：不支持透明 适用场景： 当图片色彩鲜艳，基本没有透明效果的时候，选择jpg/jpeg。 当图片色彩鲜艳，透明效果较多的情况下，选择png； 当图片色彩比较单一情况下，可以选择gif； toDataURL，查找原生压缩图片的方法。type支持image/webp格式
|
1 |
canvas.toDataURL(type, encoderOptions); |
Base64编码：将三个8Bit的字节转换为四个6Bit的字节。 参考资料： http://www.imys.net/20150916/webapp-input-use-camera.html http://www.oxxostudio.tw/articles/201409/pointer-events.html https://segmentfault.com/a/1190000005364299 from:http://my.oschina.net/zyxchuxin/blog/700381
View Details最近在忙着优化集团公司的一个报表。优化完成后，报表查询速度有从半小时以上(甚至查不出)到秒查的质变。从修改SQL查询语句逻辑到决定创建存储过程实现，花了我3天多的时间，在此总结一下，希望对朋友们有帮助。 数据背景 首先，项目是西门子中国在我司实施部署的MES项目，由于项目是在产线上运作(3 years+)，数据累积很大。在项目的数据库中，大概上亿条数据的表有5个以上，千万级数据的表10个以上，百万级数据的表，很多… (历史问题，当初实施无人监管，无人监控数据库这块的性能问题。ps:我刚入职不久…) 不多说，直接贴西门子中国的开发人员在我司开发的SSRS报表中的SQL语句：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 |
select distinct b.MaterialID as matl_def_id, c.Descript, case when right(b.MESOrderID, 12) < '001000000000' then right(b.MESOrderID, 9) else right(b.MESOrderID, 12) end as pom_order_id, a.LotName, a.SourceLotName as ComLot, e.DefID as ComMaterials, e.Descript as ComMatDes, d.VendorID, d.DateCode,d.SNNote, b.OnPlantID,a.SNCUST from ( select m.lotname, m.sourcelotname, m.opetypeid, m.OperationDate,n.SNCUST from View1 m left join co_sn_link_customer as n on n.SNMes=m.LotName where ( m.LotName in (select val from fn_String_To_Table(@sn,',',1)) or (@sn) = '') and ( m.sourcelotname in (select val from fn_String_To_Table(@BatchID,',',1)) or (@BatchID) = '') and (n.SNCust like '%'+ @SN_ext + '%' or (@SN_ext)='') ) a left join ( select * from Table1 where SNType = 'IntSN' and SNRuleName = 'ProductSNRule' and OnPlantID=@OnPlant ) b on b.SN = a.LotName inner join MMdefinitions as c on c.DefID = b.MaterialID left join Table1 as d on d.SN = a.SourceLotName inner join MMDefinitions as e on e.DefID = d.MaterialID where not exists ( select distinct LotName, SourceLotName from ELCV_ASSEMBLE_OPS where LotName = a.SourceLotName and SourceLotName = a.LotName ) and (d.DateCode in (select val from fn_String_To_Table(@DCode,',',1)) or (@DCode) = '') and (d.SNNote like '%'+@SNNote+'%' or (@SNNote) = '') and ((case when right(b.MESOrderID, 12) < '001000000000' then right(b.MESOrderID, 9) else right(b.MESOrderID, 12) end) in (select val from fn_String_To_Table(@order_id,',',1)) or (@order_id) = '') and (e.DefID in (select val from fn_String_To_Table(@comdef,',',1)) or (@comdef) = '') --View1是一个嵌套两层的视图(出于保密性，实际名称可能不同)，里面有一张上亿数据的表和几张千万级数据的表做左连接查询 --Table1是一个数据记录超过1500万的表 |
这个查询语句，实际上通过我的检测和调查，在B/S系统前端已无法查出结果，半小时，一小时 … 。因为我直接在SQL查询分析器查，半小时都没有结果。 (原因是里面对一张上亿级数据表和3张千万级数据表做全表扫描查询) 不由感慨，西门子中国的素质(或者说责任感)就这样？ 下面说说我的分析和走的弯路(思维误区)，希望对你也有警醒。 探索和误区 首先相关表的索引，没有建全的，把索引给建上。 索引这步完成后，发现情况还是一样，查询速度几乎没有改善。后来想起相关千万级数据以上的表，都还没有建立表分区。于是考虑建立表分区以及数据复制的方案。 这里有必要说明下：我司报表用的是一个专门的数据库服务器，数据从产线订阅而来。就是常说的“读写分离”。 如果直接在原表上建立表分区，你会发现执行表分区的事物会直接死锁。原因是：表分区操作本身会锁表，产线还在推数据过来，这样很容易“阻塞”，“死锁”。 我想好的方案是：建立一个新表(空表)，在新表上建好表分区，然后复制数据过来。 正打算这么干。等等！我好像进入了一个严重的误区！ 分析： 原SQL语句和业务需求，是对产线的数据做产品以及序列号的追溯，关键是查询条件里没有有规律的"条件"(如日期、编号)，贸然做了表分区，在这里几乎没有意义！反而会降低查询性能！ 好险！还是一步一步来，先做SQL语句分析。 一、对原SQL语句的分析 1、查询语句的where条件，有大量@var in … or (@var =") 的片段 2、where条件有like '%’+@var+’%' 3、where条件有 case … end 函数 4、多次连接同一表查询，另外使用本身已嵌套的视图表，是不是必须，是否可替代？ 5、SQL语句有*号，视图中也有*号出现 二、优化设计 首先是用存储过程改写，好处是设计灵活。 核心思想是：用一个或多个查询条件(查询条件要求至少输入一个)得到临时表，每个查询条件如果查到集合，就更新这张临时表，最后汇总的时候，只需判断这个临时表是否有值。以此类推，可以建立多个临时表，将查询条件汇总。 这样做目前来看至少两点好处： 1、省去了对变量进行 =@var or (@var=")的判断； 2、抛弃sql拼接，提高代码可读性。 再有就是在书写存储过程，这个过程中要注意： 1、尽量想办法使用临时表扫描替代全表扫描； 2、抛弃in和not in语句，使用exists和not exists替代； 3、和客户确认，模糊查询是否有必要，如没有必要，去掉like语句； 4、注意建立适当的，符合场景的索引； 5、踩死 "*" 号； 6、避免在where条件中对字段进行函数操作； 7、对实时性要求不高的报表，允许脏读(with(nolock))。 三、存储过程 如果想参考优化设计片段的详细内容，请参阅SQL代码：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 |
/** * 某某跟踪报表 **/ --exec spName1 '','','','','','','公司代号' CREATE Procedure spName1 @MESOrderID nvarchar(320), --工单号,最多30个 @LotName nvarchar(700), --产品序列号,最多50个 @DateCode nvarchar(500), --供应商批次号,最多30个 @BatchID nvarchar(700), --组装件序列号/物料批号,最多50个 @comdef nvarchar(700), --组装件物料编码,最多30个 @SNCust nvarchar(1600), --外部序列号,最多50个 @OnPlant nvarchar(20) --平台 AS BEGIN SET NOCOUNT ON; /** * 1)定义全局的临时表，先根据六个查询条件的任意一个，得出临时表结果 **/ CREATE TABLE #FinalLotName ( LotName NVARCHAR(50), --序列号 SourceLotName NVARCHAR(50), --来源序列号 SNCust NVARCHAR(128) --外部序列号 ) --1.1 IF @LotName<>'' BEGIN SELECT Val INTO #WorkLot FROM fn_String_To_Table(@LotName,',',1) SELECT LotPK,LotName INTO #WorkLotPK FROM MMLots WITH(NOLOCK) WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM #WorkLot b WHERE b.Val=MMLots.LotID) --求SourceLotPK只能在这里求 SELECT a.LotPK,a.SourceLotPK into #WorkSourcePK FROM MMLotOperations a WITH(NOLOCK) WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM #WorkLotPK b WHERE b.LotPK=a.LotPK) AND a.SourceLotPK IS NOT NULL SELECT a.LotPK,a.SourceLotPK,b.LotName INTO #WorkSourcePK2 FROM #WorkSourcePK a JOIN #WorkLotPK b ON a.LotPK=b.LotPK INSERT INTO #FinalLotName SELECT a.LotName,b.LotName AS SourceLotName,NULL FROM #WorkSourcePK2 a JOIN (SELECT LotPK,LotName FROM MMLots WITH(NOLOCK) ) b on a.SourceLotPK=b.LotPK --b的里面加不加WHERE RowDeleted=0待确定 SELECT a.LotName,a.SourceLotName,b.SNCust INTO #FinalLotNameX1 FROM #FinalLotName a LEFT JOIN CO_SN_LINK_CUSTOMER b WITH(NOLOCK) ON a.LotName=b.SNMes DELETE FROM #FinalLotName INSERT INTO #FinalLotName SELECT LotName,SourceLotName,SNCust FROM #FinalLotNameX1 END --1.2 IF @BatchID<>'' BEGIN SELECT Val INTO #WorkSourceLot FROM fn_String_To_Table(@BatchID,',',1) IF EXISTS(SELECT 1 FROM #FinalLotName)--如果@LotName也不为空 BEGIN SELECT a.LotName,a.SourceLotName,a.SNCust INTO #FinalLotNameX2 FROM #FinalLotName a WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM #WorkSourceLot b WHERE a.SourceLotName=b.Val) DELETE FROM #FinalLotName INSERT INTO #FinalLotName SELECT LotName,SourceLotName,SNCust FROM #FinalLotNameX2 END ELSE --@LotName条件为空 BEGIN SELECT LotPK AS SourceLotPK,LotName AS SourceLotName INTO #2 FROM MMLots WITH(NOLOCK) WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM #WorkSourceLot b WHERE b.Val=MMLots.LotID) SELECT a.LotPK,a.SourceLotPK into #21 FROM MMLotOperations a WITH(NOLOCK) WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM #2 b WHERE b.SourceLotPK=a.SourceLotPK) SELECT a.LotPK,a.SourceLotPK,b.SourceLotName INTO #22 FROM #21 a JOIN #2 b ON a.SourceLotPK=b.SourceLotPK INSERT INTO #FinalLotName SELECT b.LotName,a.SourceLotName,NULL FROM #22 a JOIN (SELECT LotPK,LotName FROM MMLots WITH(NOLOCK) ) b on a.LotPK=b.LotPK --b的里面加不加WHERE RowDeleted=0待确定 SELECT a.LotName,a.SourceLotName,b.SNCust INTO #FinalLotNameX21 FROM #FinalLotName a LEFT JOIN CO_SN_LINK_CUSTOMER b WITH(NOLOCK) ON a.LotName=b.SNMes DELETE FROM #FinalLotName INSERT INTO #FinalLotName SELECT LotName,SourceLotName,SNCust FROM #FinalLotNameX21 END END --1.3 IF @SNCust<>'' BEGIN SELECT Val INTO #WorkCustomSN FROM fn_String_To_Table(@SNCust,',',1) IF EXISTS(SELECT 1 FROM #FinalLotName)--前面两个条件至少有一个有值 BEGIN SELECT a.LotName,a.SourceLotName,a.SNCust INTO #FinalLotNameX3 FROM #FinalLotName a WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM #WorkCustomSN b WHERE a.SNCust=b.Val) DELETE FROM #FinalLotName INSERT INTO #FinalLotName SELECT LotName,SourceLotName,SNCust FROM #FinalLotNameX3 END ELSE BEGIN SELECT a.SNMes INTO #WorkLotX FROM CO_SN_LINK_CUSTOMER a WITH(NOLOCK) WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM #WorkCustomSN b WHERE a.SNCust=b.Val) -------------------以下逻辑和变量1(@LotName)类似[先根据外部序列号求解序列号,再照搬第一个判断变量的方式] SELECT LotPK,LotName INTO #WorkLotPKX FROM MMLots WITH(NOLOCK) WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM #WorkLotX b WHERE b.SNMes=MMLots.LotID) --求SourceLotPK只能在这里求 SELECT a.LotPK,a.SourceLotPK into #WorkSourcePKX FROM MMLotOperations a WITH(NOLOCK) WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM #WorkLotPKX b WHERE b.LotPK=a.LotPK) AND a.SourceLotPK IS NOT NULL SELECT a.LotPK,a.SourceLotPK,b.LotName INTO #WorkSourcePK2X FROM #WorkSourcePKX a JOIN #WorkLotPKX b ON a.LotPK=b.LotPK INSERT INTO #FinalLotName SELECT a.LotName,b.LotName AS SourceLotName,NULL FROM #WorkSourcePK2X a JOIN (SELECT LotPK,LotName FROM MMLots WITH(NOLOCK) ) b on a.SourceLotPK=b.LotPK --b的里面加不加WHERE RowDeleted=0待确定 SELECT a.LotName,a.SourceLotName,b.SNCust INTO #FinalLotNameX31 FROM #FinalLotName a LEFT JOIN CO_SN_LINK_CUSTOMER b WITH(NOLOCK) ON a.LotName=b.SNMes DELETE FROM #FinalLotName INSERT INTO #FinalLotName SELECT LotName,SourceLotName,SNCust FROM #FinalLotNameX31 ----------------------- END END /** * 2)定义全局的临时表，用于替换第一个全局临时表。 **/ CREATE TABLE #FinalCO_SN ( SN NVARCHAR(50), SourceSN NVARCHAR(50), SNCust NVARCHAR(128), matl_def_id NVARCHAR(50),--sn的物料ID ComMaterials NVARCHAR(50), --SourceSN的物料ID MESOrderID NVARCHAR(20), OnPlantID NVARCHAR(20), VendorID NVARCHAR(20), DateCode NVARCHAR(20) , SNNote NVARCHAR(512) ) --2.1 IF @MESOrderID<>'' BEGIN -------------------------------将MESOrderID做特殊处理----------------------------------- SELECT Val INTO #WorkMESOrderID FROM fn_String_To_Table(@MESOrderID,',',1) IF @OnPlant='Comba' BEGIN UPDATE #WorkMESOrderID SET Val='C000'+Val WHERE LEN(Val)=9 END ELSE BEGIN UPDATE #WorkMESOrderID SET Val='W000'+Val WHERE LEN(Val)=9 END SELECT SN,MaterialID,MESOrderID,OnPlantID INTO #WorkCO_SN1 FROM CO_SN_GENERATION a WITH(NOLOCK) WHERE SNType='IntSN' AND SNRuleName = 'ProductSNRule' AND OnPlantID=@OnPlant AND EXISTS(SELECT 1 FROM #WorkMESOrderID b WHERE a.MESOrderID=b.Val) ------------------------------------------------------------------------------------------ --条件判断(逻辑分析)开始 IF EXISTS(SELECT 1 FROM #FinalLotName)--如果前面判断的查询条件有值 BEGIN --查出SourceLotName对应的查询字段 SELECT a.SN AS SourceLotName,a.VendorID,a.DateCode,a.SNNote,a.MaterialID AS ComMaterials INTO #SourceLotNameTable FROM CO_SN_GENERATION a WITH(NOLOCK) WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM #FinalLotName b WHERE a.SN=b.SourceLotName) INSERT INTO #FinalCO_SN SELECT a.LotName,a.SourceLotName,d.SNCust,b.MaterialID,c.ComMaterials,b.MESOrderID,b.OnPlantID,c.VendorID,c.DateCode,c.SNNote FROM #FinalLotName a LEFT JOIN #WorkCO_SN1 b ON a.LotName=b.SN LEFT JOIN #SourceLotNameTable c ON a.SourceLotName=c.SourceLotName LEFT JOIN CO_SN_LINK_CUSTOMER d WITH(NOLOCK) ON a.LotName=d.SNMes END ELSE BEGIN --已知SN集合求解对应的SourceSN和SNCust集合------------------------------------------ SELECT LotPK,LotName INTO #WorkLotPK410 FROM MMLots WITH(NOLOCK) WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM #WorkCO_SN1 b WHERE b.SN=MMLots.LotID) SELECT a.LotPK,a.SourceLotPK into #WorkSourcePK420 FROM MMLotOperations a WITH(NOLOCK) WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM #WorkLotPK410 b WHERE b.LotPK=a.LotPK) AND a.SourceLotPK IS NOT NULL SELECT a.LotPK,a.SourceLotPK,b.LotName INTO #WorkSourcePK430 FROM #WorkSourcePK420 a JOIN #WorkLotPK410 b ON a.LotPK=b.LotPK INSERT INTO #FinalLotName SELECT a.LotName,b.LotName AS SourceLotName,NULL FROM #WorkSourcePK430 a JOIN (SELECT LotPK,LotName FROM MMLots WITH(NOLOCK) ) b on a.SourceLotPK=b.LotPK --b的里面加不加WHERE RowDeleted=0待确定 SELECT a.LotName,a.SourceLotName,b.SNCust INTO #FinalLotNameX440 FROM #FinalLotName a LEFT JOIN CO_SN_LINK_CUSTOMER b WITH(NOLOCK) ON a.LotName=b.SNMes DELETE FROM #FinalLotName INSERT INTO #FinalLotName SELECT LotName,SourceLotName,SNCust FROM #FinalLotNameX440 ------------------------------------------------------------------------------------- SELECT a.SN AS SourceLotName,a.VendorID,a.DateCode,a.SNNote,a.MaterialID AS ComMaterials INTO #SourceLotNameTable2 FROM CO_SN_GENERATION a WITH(NOLOCK) WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM #FinalLotName b WHERE a.SN=b.SourceLotName) INSERT INTO #FinalCO_SN SELECT a.LotName,a.SourceLotName,a.SNCust,b.MaterialID,c.ComMaterials,b.MESOrderID,b.OnPlantID,c.VendorID,c.DateCode,c.SNNote FROM #FinalLotName a LEFT JOIN #WorkCO_SN1 b ON a.LotName=b.SN LEFT JOIN #SourceLotNameTable2 c ON a.SourceLotName=c.SourceLotName END END --2.2 IF @DateCode<>'' BEGIN SELECT Val INTO #WorkDateCode FROM fn_String_To_Table(@DateCode,',',1) --此@DataCode条件求解出来的是SourceSN SELECT SN AS SourceSN,MaterialID AS ComMaterials,VendorID,DateCode,SNNote INTO #WorkSourceSNT1 FROM CO_SN_GENERATION a WITH(NOLOCK) WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM #WorkDateCode b WHERE a.DateCode=b.Val) ---------------------------------------------------------------------------------------------------- --条件判断(逻辑分析)开始 IF EXISTS(SELECT 1 FROM #FinalCO_SN)--如果前面判断的查询条件有值 BEGIN SELECT a.LotName,a.SourceLotName,a.SNCust,a.MaterialID,a.ComMaterials,a.MESOrderID,a.OnPlantID,a.VendorID,a.DateCode,a.SNNote INTO #TMP51 FROM #FinalCO_SN a WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM #WorkDateCode b WHERE a.DateCode=b.Val) DELETE FROM #FinalCO_SN INSERT INTO #FinalCO_SN SELECT LotName,SourceLotName,SNCust,MaterialID,ComMaterials,MESOrderID,OnPlantID,VendorID,DateCode,SNNote FROM #TMP51 END ELSE BEGIN IF EXISTS(SELECT 1 FROM #FinalLotName) BEGIN --查出SourceLotName对应的查询字段 SELECT a.SourceSN,a.VendorID,a.DateCode,a.SNNote,a.ComMaterials INTO #SourceLTX5 FROM #WorkSourceSNT1 a WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM #FinalLotName b WHERE a.SourceSN=b.SourceLotName) --查出SN对应的查询字段 SELECT SN,MaterialID,MESOrderID,OnPlantID INTO #WorkSNT510 FROM CO_SN_GENERATION a WITH(NOLOCK) WHERE SNType='IntSN' AND SNRuleName = 'ProductSNRule' AND OnPlantID=@OnPlant AND EXISTS(SELECT 1 FROM #FinalLotName b WHERE a.SN=b.LotName) INSERT INTO #FinalCO_SN SELECT a.LotName,a.SourceLotName,d.SNCust,b.MaterialID,c.ComMaterials,b.MESOrderID,b.OnPlantID,c.VendorID,c.DateCode,c.SNNote FROM #FinalLotName a LEFT JOIN #WorkSNT510 b ON a.LotName=b.SN LEFT JOIN #WorkSourceSNT1 c ON a.SourceLotName=c.SourceSN LEFT JOIN CO_SN_LINK_CUSTOMER d WITH(NOLOCK) ON a.LotName=d.SNMes END ELSE BEGIN --已知SourceSN集合求解对应的SN和SNCust集合------------------------------------------ SELECT LotPK AS SourceLotPK,LotName AS SrouceLotName INTO #WorkLotX510 FROM MMLots WITH(NOLOCK) WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM #WorkSourceSNT1 b WHERE b.SourceSN=MMLots.LotID) SELECT a.LotPK,a.SourceLotPK into #WorkLotX520 FROM MMLotOperations a WITH(NOLOCK) WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM #WorkLotX510 b WHERE b.SourceLotPK=a.SourceLotPK) SELECT a.LotPK,a.SourceLotPK,b.SrouceLotName INTO #WorkLotX530 FROM #WorkLotX520 a JOIN #WorkLotX510 b ON a.SourceLotPK=b.SourceLotPK INSERT INTO #FinalLotName SELECT b.LotName,a.SrouceLotName,NULL FROM #WorkLotX530 a JOIN (SELECT LotPK,LotName FROM MMLots WITH(NOLOCK) ) b on a.LotPK=b.LotPK --b的里面加不加WHERE RowDeleted=0待确定 SELECT a.LotName,a.SourceLotName,b.SNCust INTO #WorkLotX540 FROM #FinalLotName a LEFT JOIN CO_SN_LINK_CUSTOMER b WITH(NOLOCK) ON a.LotName=b.SNMes DELETE FROM #FinalLotName INSERT INTO #FinalLotName SELECT LotName,SourceLotName,SNCust FROM #WorkLotX540 ------------------------------------------------------------------------------------- SELECT SN,MaterialID,MESOrderID,OnPlantID INTO #WorkLotX550 FROM CO_SN_GENERATION a WITH(NOLOCK) WHERE SNType='IntSN' AND SNRuleName = 'ProductSNRule' AND OnPlantID=@OnPlant AND EXISTS(SELECT 1 FROM #FinalLotName b WHERE a.SN=b.LotName) INSERT INTO #FinalCO_SN SELECT a.LotName,a.SourceLotName,a.SNCust,b.MaterialID,c.ComMaterials,b.MESOrderID,b.OnPlantID,c.VendorID,c.DateCode,c.SNNote FROM #FinalLotName a LEFT JOIN #WorkLotX550 b ON a.LotName=b.SN LEFT JOIN #WorkSourceSNT1 c ON a.SourceLotName=c.SourceSN END END END --2.3 IF @comdef<>'' BEGIN SELECT Val INTO #WorkComdef FROM fn_String_To_Table(@comdef,',',1) --此@comdef条件求解出来的是SourceSN SELECT SN AS SourceSN,MaterialID AS ComMaterials,VendorID,DateCode,SNNote INTO #WorkSourceSNT16 FROM CO_SN_GENERATION a WITH(NOLOCK) WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM #WorkComdef b WHERE a.MaterialID=b.Val) ---------------------------------------------------------------------------------------------------- --条件判断(逻辑分析)开始 IF EXISTS(SELECT 1 FROM #FinalCO_SN)--如果前面判断的查询条件有值 BEGIN SELECT a.LotName,a.SourceLotName,a.SNCust,a.MaterialID,a.ComMaterials,a.MESOrderID,a.OnPlantID,a.VendorID,a.DateCode,a.SNNote INTO #TMP516 FROM #FinalCO_SN a WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM #WorkComdef b WHERE a.matl_def_id=b.Val) DELETE FROM #FinalCO_SN INSERT INTO #FinalCO_SN SELECT LotName,SourceLotName,SNCust,MaterialID,ComMaterials,MESOrderID,OnPlantID,VendorID,DateCode,SNNote FROM #TMP516 END ELSE BEGIN IF EXISTS(SELECT 1 FROM #FinalLotName) BEGIN --查出SourceLotName对应的查询字段 SELECT a.SourceSN,a.VendorID,a.DateCode,a.SNNote,a.ComMaterials INTO #SourceLTX56 FROM #WorkSourceSNT16 a WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM #FinalLotName b WHERE a.SourceSN=b.SourceLotName) --查出SN对应的查询字段 SELECT SN,MaterialID,MESOrderID,OnPlantID INTO #WorkSNT5106 FROM CO_SN_GENERATION a WITH(NOLOCK) WHERE SNType='IntSN' AND SNRuleName = 'ProductSNRule' AND OnPlantID=@OnPlant AND EXISTS(SELECT 1 FROM #FinalLotName b WHERE a.SN=b.LotName) INSERT INTO #FinalCO_SN SELECT a.LotName,a.SourceLotName,d.SNCust,b.MaterialID,c.ComMaterials,b.MESOrderID,b.OnPlantID,c.VendorID,c.DateCode,c.SNNote FROM #FinalLotName a LEFT JOIN #WorkSNT5106 b ON a.LotName=b.SN LEFT JOIN #WorkSourceSNT16 c ON a.SourceLotName=c.SourceSN LEFT JOIN CO_SN_LINK_CUSTOMER d WITH(NOLOCK) ON a.LotName=d.SNMes END ELSE BEGIN --已知SourceSN集合求解对应的SN和SNCust集合------------------------------------------ SELECT LotPK AS SourceLotPK,LotName AS SrouceLotName INTO #WorkLotX5106 FROM MMLots WITH(NOLOCK) WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM #WorkSourceSNT16 b WHERE b.SourceSN=MMLots.LotID) SELECT a.LotPK,a.SourceLotPK into #WorkLotX5206 FROM MMLotOperations a WITH(NOLOCK) WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM #WorkLotX5106 b WHERE b.SourceLotPK=a.SourceLotPK) SELECT a.LotPK,a.SourceLotPK,b.SrouceLotName INTO #WorkLotX5306 FROM #WorkLotX5206 a JOIN #WorkLotX5106 b ON a.SourceLotPK=b.SourceLotPK INSERT INTO #FinalLotName SELECT b.LotName,a.SrouceLotName,NULL FROM #WorkLotX5306 a JOIN (SELECT LotPK,LotName FROM MMLots WITH(NOLOCK) ) b on a.LotPK=b.LotPK --b的里面加不加WHERE RowDeleted=0待确定 SELECT a.LotName,a.SourceLotName,b.SNCust INTO #WorkLotX5406 FROM #FinalLotName a LEFT JOIN CO_SN_LINK_CUSTOMER b WITH(NOLOCK) ON a.LotName=b.SNMes DELETE FROM #FinalLotName INSERT INTO #FinalLotName SELECT LotName,SourceLotName,SNCust FROM #WorkLotX5406 ------------------------------------------------------------------------------------- SELECT SN,MaterialID,MESOrderID,OnPlantID INTO #WorkLotX5506 FROM CO_SN_GENERATION a WITH(NOLOCK) WHERE SNType='IntSN' AND SNRuleName = 'ProductSNRule' AND OnPlantID=@OnPlant AND EXISTS(SELECT 1 FROM #FinalLotName b WHERE a.SN=b.LotName) INSERT INTO #FinalCO_SN SELECT a.LotName,a.SourceLotName,a.SNCust,b.MaterialID,c.ComMaterials,b.MESOrderID,b.OnPlantID,c.VendorID,c.DateCode,c.SNNote FROM #FinalLotName a LEFT JOIN #WorkLotX5506 b ON a.LotName=b.SN LEFT JOIN #WorkSourceSNT16 c ON a.SourceLotName=c.SourceSN END END END /** * 3)条件判断结束 **/ IF EXISTS(SELECT 1 FROM #FinalLotName) BEGIN IF EXISTS(SELECT 1 FROM #FinalCO_SN) BEGIN--3.1 SELECT a.matl_def_id,b.Descript,a.MESOrderID AS pom_order_id,a.SN AS LotName,a.SourceSN AS ComLot, a.ComMaterials,c.Descript AS ComMatDes,a.VendorID,a.DateCode,a.SNNote, OnPlantID,SNCust FROM #FinalCO_SN a JOIN MMDefinitions b WITH(NOLOCK) ON a.matl_def_id=b.DefID JOIN MMDefinitions c WITH(NOLOCK) ON a.ComMaterials=c.DefID WHERE NOT EXISTS(select distinct SN, SourceSN from #FinalCO_SN x where x.SN = a.SourceSN and x.SourceSN = a.SN) END ELSE BEGIN--3.2 --3.2.1求解SN的必查字段 SELECT SN,MaterialID,MESOrderID,OnPlantID INTO #FinalSNX1 FROM CO_SN_GENERATION a WITH(NOLOCK) WHERE SNType='IntSN' AND SNRuleName = 'ProductSNRule' AND OnPlantID=@OnPlant AND EXISTS(SELECT 1 FROM #FinalLotName b WHERE a.SN=b.LotName) --3.2.2求解SourceSN的必查字段 SELECT a.SN AS SourceLotName,a.VendorID,a.DateCode,a.SNNote,a.MaterialID AS ComMaterials INTO #FinalSNX2 FROM CO_SN_GENERATION a WITH(NOLOCK) WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM #FinalLotName b WHERE a.SN=b.SourceLotName) SELECT b.MaterialID AS matl_def_id,x.Descript,b.MESOrderID AS pom_order_id,b.SN AS LotName,c.SourceLotName AS ComLot,c.ComMaterials,y.Descript AS ComMatDes,c.VendorID,c.DateCode,c.SNNote,b.OnPlantID,a.SNCust FROM #FinalLotName a LEFT JOIN #FinalSNX1 b ON a.LotName=b.SN LEFT JOIN #FinalSNX2 c ON a.SourceLotName=c.SourceLotName JOIN MMDefinitions x WITH(NOLOCK) ON b.MaterialID=x.DefID JOIN MMDefinitions y WITH(NOLOCK) ON c.ComMaterials=y.DefID WHERE NOT EXISTS( SELECT DISTINCT * FROM #FinalLotName z WHERE z.LotName=a.SourceLotName and z.SourceLotName=a.LotName ) END END ELSE BEGIN IF EXISTS(SELECT 1 FROM #FinalCO_SN) BEGIN--3.3 SELECT a.matl_def_id,b.Descript,a.MESOrderID AS pom_order_id,a.SN AS LotName,a.SourceSN AS ComLot, a.ComMaterials,c.Descript AS ComMatDes,a.VendorID,a.DateCode,a.SNNote, OnPlantID,SNCust FROM #FinalCO_SN a JOIN MMDefinitions b WITH(NOLOCK) ON a.matl_def_id=b.DefID JOIN MMDefinitions c WITH(NOLOCK) ON a.ComMaterials=c.DefID WHERE NOT EXISTS(select distinct SN, SourceSN from #FinalCO_SN x where x.SN = a.SourceSN and x.SourceSN = a.SN) END ELSE BEGIN--3.4 PRINT 'There is no queryable condition,please enter at less a query conditon.' END END END GO |
虽然牺牲了代码的可读性，但创造了性能价值。本人水平有限，还请各位不吝赐教！ 最后，将SSRS报表替换成此存储过程后，SQL查询分析器是秒查的。B/S前端用时1~2秒！ 四、总结 平常的你是否偶尔会因急于完成任务而书写一堆性能极低的SQL语句呢？写出可靠性能的SQL语句不难，难的是习惯。 本文的优化思想很简单，关键点是避免全表扫描 & 注重SQL语句写法 & 索引，另外，如果你查询的表有可能会在查询时段更新，而实际业务需求允许脏读，可加with(nolock)预防查询被更新事物阻塞。 作者：hangwei 出处：http://www.cnblogs.com/hangwei/ 关于作者：专注于微软平台项目的架构设计与开发、数据库调优等工作。如有问题或建议，请多多赐教！ from:http://www.oschina.net/news/74787/how-the-data-on-the-second-search
View Details