在Visual Studio 2012使用单元测试

本人之前很少使用单元测试，总觉得平时的工作写得代码够多了，单元测试还要再编码，增加大量工作量，相信不少程序猿也是这么认为吧。

但是我认为，在必要的时候正确运用单元测试，可以大大缩短代码的调试时间，正所谓磨刀不误砍柴工，在此建议仍不会单元测试的，还是学一下吧。当然本人在单元测试方面还是菜鸟，无论是鸡蛋鲜花都欢迎。

最近公司请微软的人做了一些关于使用VS2012进行单元测试的小培训，小生微做笔记，结合朦胧的记忆，在此自行总结，并分享之。废话少说，先上笔记：

1.先写单元测试（依我愚见，应该是接口先行，如果有的话） -> 测试失败 -> 以最小的改动（即编写实际代码）使测试通过（而在VS2012中已经不能通过现有项目直接生成测试项目了，我觉得这个功能还是应该保留，微软总是这副德行，强迫用户适应他们的产品，但是又不得不适应）；

2.不因单元测试而追加功能（代码），即逻辑不受单元测试影响；

3.改变了代码的逻辑（增删改），应及时运行单元测试；

4.在测试方法声明Attribute —— TestCategory("分类或特征名");

5.在单元测试项目添加Fakes程序集分离外部依赖（如数据库访问，获取配置信息等）；

6.初始化单元测试类中的成员等信息，可添加方法并声明Attribute[TestInitialize]（方法需为public）；

7.测试自动化。

以下我将通过自己编写代码来验证上述笔记中的部分要点。有些未涉及，以后再尝试了。

1.新建一个单元测试项目，并添加类XmlSerializationTest，代码如下：

[TestClass]

public class XmlSerializationTest

{

[TestMethod]

public void TestWriteXml()

{

UserInfo user = new UserInfo();

XmlSerialization serialization = new XmlSerialization();

bool flag = serialization.WriteXml<UserInifo>(user);

Assert.IsTrue(flag);

}

由于我这个项目是对Xml序列化进行测试，因而前提是项目中已存在了一个UserModel类，并且在单元测试项目中添加相应引用

public class UserModel

{

public string LoginName { get; set; }

public string Password { get; set; }

}

接下来在编写实际的代码，微软讲师建议我们先在测试项目编写，待通过单元测试后再将代码移到相应的项目下面。

XmlSerialization

现在整个解决方案结构如下图所示

保证整个解决方案生成成功之后点击菜单“测试” -〉 “运行” -〉 “所有测试”，发现测试不通过，于是就按照第一点笔记，以最小改动使测试通过。

修改WriteXml方法为:

public bool WriteXml<T>(T model)

{

return true;

}

运行测试通过。对于返回值为bool的方法，个人建议进行至少两次Assert，也就是分别对返回true和false进行Assert，因而我们再对WriteXml方法添加一个测试方法，

[TestMethod]

public void TestWriteXmlFalse()

{

Assert.IsFalse(new XmlSerialization().WriteXml<UserModel>(null));

}

运行测试，不通过，所以我得要好好改我的代码了，在改动当中坚持执行我的第三点笔记，改动代码及时运行单元测试。

public class XmlSerialization

{

private string filePath;

public XmlSerialization(string filePath)

{

this.filePath = filePath;

}

public bool WriteXml<T>(T model, string filePath = null) where T : class

{

bool result = false;

if (model == null)

{

return result;

}

if (string.IsNullOrEmpty(filePath))

{

filePath = this.filePath;

}

XmlSerializer serializer = new XmlSerializer(typeof(T));

using (TextWriter tr = new StreamWriter(filePath))

{

serializer.Serialize(tr, model);

tr.Close();

result = true;

}

return result;

}

public T ReadXml<T>(string filePath = null) where T : class

{

T model = null;

if (string.IsNullOrEmpty(filePath))

{

filePath = this.filePath;

}

XmlSerializer serializer = new XmlSerializer(typeof(T));

TextReader tr = null;

try

{

tr = new StreamReader(filePath);

model = (T)serializer.Deserialize(tr);

}

catch { }

finally

{

if (tr != null)

{

tr.Close();

tr.Dispose();

}

return model;

}

我们发现这个类的构造函数多了一个参数，是对象序列化后保存的路径，且该类对应的测试类都需要用到，因而我希望在每次测试进行单元测试前先将对象的构建，这就是第六点笔记提供的“声明Attribute[TestInitialize]”（注意必须是public方法，我用private方法运行测试是不通过）。改造后的测试类如下：

[TestClass]

public class XmlSerializationTest

{

private XmlSerialization serialization;

[TestInitialize]

public void InitTest()

{

this.serialization = new XmlSerialization(@"F:\usermodel.seri");

}

[TestMethod]

public void TestWriteXml()

{

UserModel user = new UserModel();

bool flag = serialization.WriteXml<UserModel>(user);

Assert.IsTrue(flag);

Assert.IsFalse(serialization.WriteXml<UserModel>(null));

}

[TestMethod]

public void TestReadXml()

{

UserModel user = new UserModel();

user.LoginName = "aa";

serialization.WriteXml<UserModel>(user);

UserModel model = serialization.ReadXml<UserModel>();

Assert.IsNotNull(model);

Assert.AreEqual(user.LoginName, model.LoginName);

//路径不存在，应返回null

UserModel modelnull = serialization.ReadXml<UserModel>(@"F:\notexists.seri");

Assert.IsNull(modelnull);

}

还可以分析测试代码的覆盖率，如下图所示在测试资源管理器点击“运行”下的相应选项。

居然是100%，真不知道这个东西微软是怎么分析出来的。

把类XmlSerializationTest移到相应的项目，更改命名空间，在测试项目添加相应引用，测试通过。

将解决方案添加到TFS源码管理，我这边是用的是微软云TFS免费版。

收工。

VS提供了很多类型的测试，负载、UI等等测试，感觉还是蛮强大的。

from:http://www.cnblogs.com/FreeDong/archive/2013/06/10/3129625.html

M	T	W	T	F	S	S
« Nov
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31