SPI 的全称是 Service Provider Interface, 即提供服务接口;是一种服务发现机制,SPI 的本质是将接口实现类的全限定名配置在文件中,并由服务加载器读取配置文件,加载实现类。这样可以在运行时,动态为接口替换实现类。正因此特性,我们可以很容易的通过 SPI 机制为我们的程序提供拓展功能。
如下图:
系统设计的各个抽象,往往有很多不同的实现方案,在面对象设计里,一般推荐模块之间基于接口编程,模块之间不对实现硬编码,一旦代码涉及具体的实现类,就违反了可插拔的原则。Java SPI 就是提供这样的一个机制,为某一个接口寻找服务的实现,有点类似 IOC 的思想,把装配的控制权移到程序之外,在模块化涉及里面这个各尤为重要。与其说 SPI 是 java 提供的一种服务发现机制,倒不如说是一种解耦思想。
要使用 Java SPI,需要遵循以下约定:
示例:
spi-interface 模块定义
1 |
定义一组接口:public interface MyDriver |
spi-jd-driver
spi-ali-driver
1 2 |
实现为:public class JdDriver implements MyDriver public class AliDriver implements MyDriver |
在 src/main/resources/ 下建立 /META-INF/services 目录, 新增一个以接口命名的文件 (org.MyDriver 文件)
内容是要应用的实现类分别 com.jd.JdDriver 和 com.ali.AliDriver
spi-core
一般都是平台提供的核心包,包含加载使用实现类的策略等等,我们这边就简单实现一下逻辑:a. 没有找到具体实现抛出异常 b. 如果发现多个实现,分别打印
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
public void invoker(){ ServiceLoader<MyDriver> serviceLoader = ServiceLoader.load(MyDriver.class); Iterator<MyDriver> drivers = serviceLoader.iterator(); boolean isNotFound = true; while (drivers.hasNext()){ isNotFound = false; drivers.next().load(); } if(isNotFound){ throw new RuntimeException("一个驱动实现类都不存在"); } } |
spi-test
1 2 3 4 5 6 7 8 |
public class App { public static void main( String[] args ) { DriverFactory factory = new DriverFactory(); factory.invoker(); } } |
1. 引入 spi-core 包,执行结果
2. 引入 spi-core,spi-jd-driver 包
3. 引入 spi-core,spi-jd-driver,spi-ali-driver
看看我们刚刚是怎么拿到具体的实现类的?
就两行代码:
1 2 |
ServiceLoader<MyDriver> serviceLoader = ServiceLoader.load(MyDriver.class); Iterator<MyDriver> drivers = serviceLoader.iterator(); |
所以,首先我们看 ServiceLoader 类:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 |
public final class ServiceLoader<S> implements Iterable<S>{ //配置文件的路径 private static final String PREFIX = "META-INF/services/"; // 代表被加载的类或者接口 private final Class<S> service; // 用于定位,加载和实例化providers的类加载器 private final ClassLoader loader; // 创建ServiceLoader时采用的访问控制上下文 private final AccessControlContext acc; // 缓存providers,按实例化的顺序排列 private LinkedHashMap<String,S> providers = new LinkedHashMap<>(); // 懒查找迭代器,真正加载服务的类 private LazyIterator lookupIterator; //服务提供者查找的迭代器 private class LazyIterator implements Iterator<S> { ..... private boolean hasNextService() { if (nextName != null) { return true; } if (configs == null) { try { //全限定名:com.xxxx.xxx String fullName = PREFIX + service.getName(); if (loader == null) configs = ClassLoader.getSystemResources(fullName); else configs = loader.getResources(fullName); } } while ((pending == null) || !pending.hasNext()) { if (!configs.hasMoreElements()) { return false; } pending = parse(service, configs.nextElement()); } nextName = pending.next(); return true; } private S nextService() { if (!hasNextService()) throw new NoSuchElementException(); String cn = nextName; nextName = null; Class<?> c = null; try { //通过反射获取 c = Class.forName(cn, false, loader); } if (!service.isAssignableFrom(c)) { fail(service, "Provider " + cn + " not a subtype"); } try { S p = service.cast(c.newInstance()); providers.put(cn, p); return p; } } ........ |
大概的流程就是下面这张图:
优点:解耦
SPI 的使用,使得第三方服务模块的装配控制逻辑与调用者的业务代码分离,不会耦合在一起,应用程序可以根据实际业务情况来启用框架扩展和替换框架组件。
SPI 的使用,使得无须通过下面几种方式获取实现类
缺点:
虽然 ServiceLoader 也算是使用的延迟加载,但是基本只能通过遍历全部获取,也就是接口的实现类全部加载并实例化一遍。如果你并不想用某些实现类,它也被加载并实例化了,这就造成了浪费。获取某个实现类的方式不够灵活,只能通过 Iterator 形式获取,不能根据某个参数来获取对应的实现类。