一切福田,不離方寸,從心而覓,感無不通。

20200226062201_7942

C#字符串查找速度优化--StringComparison.Ordinal

本文一些资料参考自https://blog.csdn.net/sinat_27657511/article/details/52275327,感谢这位博主

下面就来谈下StringComparison。

 

public enum StringComparison

{

CurrentCulture,

CurrentCultureIgnoreCase,

InvariantCulture,

InvariantCultureIgnoreCase,

Ordinal,

OrdinalIgnoreCase

}

 

CurrentCulture 使用区域敏感排序规则和当前区域比较字符串。

CurrentCultureIgnoreCase 使用区域敏感排序规则、当前区域来比较字符串,同时忽略被比较字符串的大小写。

InvariantCulture 使用区域敏感排序规则和固定区域比较字符串。

InvariantCultureIgnoreCase 使用区域敏感排序规则、固定区域来比较字符串,同时忽略被比较字符串的大小写。

Ordinal 使用序号排序规则比较字符串。

OrdinalIgnoreCase 使用序号排序规则并忽略被比较字符串的大小写,对字符串进行比较。

 

StringComparison.Ordinal 

在进行调用String.Compare(string1,string2,StringComparison.Ordinal)的时候是进行非语言(non-linguistic)上的比较,API运行时将会对两个字符串进行byte级别的比较,因此这种比较是比较严格和准确的,并且在性能上也很好,一般通过StringComparison.Ordinal来进行比较比使用String.Compare(string1,string2)来比较要快10倍左右.(可以写一个简单的小程序验证,这个挺让我惊讶,因为平时使用String.Compare从来就没想过那么多).StringComparison.OrdinalIgnoreCase就是忽略大小写的比较,同样是byte级别的比较.性能稍弱于StringComparison.Ordinal.

 

string类型中的Contains函数默认使用了Ordinal方式,所以速度会很快

其他的方法例如IndexOf,CompareTo等都默认使用了CurrentCulture方式,所以速度会相对比较满,可以调用的时候显示声明StringComparison的方式,速度会快很多,下面是测试:

在约1500个字符中查找一个字符‘q’,位于该序列的结尾处。

使用Ordinal方式的速度:

不使用Ordinal方式:

对比发现速度确实快了很多,在文本约庞大时候,效果会更加的明显。

 

from:https://blog.csdn.net/w199753/article/details/83421165